* * *

domingo 26 de abril de 2009

Las transnacionales en el Perú

La presencia de las transnacionales en el Perú es de larga data. Sin embargo, es en años recientes que han adquirido una nueva trascendencia. En esta entrevista que el Prof. Jürgen Schuldt de la Universidad del Pacífico me concedió en julio de 2008 para la elaboración de un artículo en la revista Business hablamos al respecto.

* * *

¿Desde cuándo se puede percibir la presencia de las transnacionales en el país?
La primera gran ola de penetración del gran capital extranjero a la economía peruana se dio entre 1900 y 1930, básicamente de origen norteamericano, si descontamos la Peruvian Corporation. Se concentró entonces en petróleo (Standard Oil de Nueva Jersey en 1919) y en la minería, con Cerro de Pasco a comienzos de siglo (que adquiere Backus y Johnston en 1919), Anaconda en Cerro Verde (desde 1916) y Northern Peru Mining en la Libertad. También la agroexportación y la banca adquieren notoriedad, especialmente las de origen alemán e italiano. Antes de este periodo las empresas extranjeras se ocupaban principalmente de actividades comerciales, las que estaban en manos de ingleses, aunque estaban básicamente dirigidas a actividades mercantil-comerciales.

¿Son los años 90 un periodo en donde más empresas extranjeras ingresaron?
Cuando se da el periodo de sustitución de importaciones ya se da una segunda ola de inversión foránea, como por ejemplo, las ensambladoras de automóviles, la industria de alimentos, las empresas eléctricas (Suiza) y el banco más importante de entonces (Chase). Durante el gobierno de Velazco hay una radical reducción del capital extranjero, que sencillamente ya no venía o se nacionalizó. Por lo que, en efecto, es sólo a partir de la década pasada que se procesa una tercera invasión –la más importante- de inversión extranjera directa al país, básicamente como consecuencia de las privatizaciones y las nuevas reglas de juego liberales impuestas por el gobierno de Fujimori.

¿Cuáles considera que han sido las empresas transnacionales más importantes que han ingresado a nuestro territorio y a qué sectores?
Los sectores en que el gran capital extranjero tiene mayor impacto hoy en día ya no solo se encuentran –como antaño- en la primario-exportación, sino que se han diversificado a los más diversos sectores productivos y financieros, evidentemente los más dinámicos y rentables. En primer lugar, el minero, al que aparte de Southern Peru Copper Corporation (ahora en manos mexicanas) se han unido dos suizas (Glencore y XSTRATA) y una norteamericana (Barrick). Los españoles son los que más han crecido, con su presencia en varios campos (Repsol, Telefónica, BBVA, Fierro y Endesa, con los italianos). Los holandeses están representados por Suez y Unilever; los colombianos por ISA; los chilenos por Falabella y Ripley; los norteamericanos por Citibank y Procter&Gamble; los canadienses por Scotiabank; los japoneses por Mitsui; y un grupo belga-brasileño por Ambev. Todas esas empresas son parte de los cincuenta grupos económicos del país que mayores ventas realizaron el año 2006 (por 33,330 millones de dólares), 23 de las cuales son extranjeras.

¿Cuál es el aporte de una empresa de este tipo para la economía local?
Sin duda han contribuido a modernizar y dinamizar la economía en varios sectores, especialmente en el de servicios, tales como telefonía y banca. De otra parte, son importantes generadores de divisas, si tenemos en cuenta los datos del año pasado, considerando solo las principales ocho empresas extranjeras, las que exportaron un 28% del total de nuestras exportaciones que ascendieron a 28 mil millones de dólares: Southern (3,010 millones), Barrick (1,135 millones), Pluspetrol (1,032 millones), Glencore (754 millones), Repsol (686 millones), Trafigura (610 millones), Xstrata (509 millones) y Hochschild (130 millones). También han comenzado a generar ciertos encadenamientos hacia atrás y, sobre todo, han contribuido importantemente a incrementar la presión tributaria del país.

¿Algún aspecto negativo?
De hecho, obviamente es cada vez mayor el monto de utilidades que generan y remiten al extranjero: el año pasado las utilidades y dividendos remesados al exterior (incluidas las ganancias no distribuidas) de las empresas extranjeras ascendieron a 7,865 millones de dólares, tendencia que viene ejerciendo una presión creciente sobre la balanza de pagos (este año llegarían a 10 mil millones de dólares, si tenemos en cuenta que el primer trimestre las ganancias alcanzaron los 2,394 millones millones de dólares). Además, en la medida en que se trata de oligopolios sus efectos sobre la competencia y la competitividad no necesariamente serán positivos. Todo lo contrario: tenderán a una mayor concentración de capitales y de la riqueza en unos pocos grupos económicos, los que naturalmente están en condiciones de ejercer presiones políticas contundentes sobre nuestro gobierno.

¿Representan una amenaza para las empresas locales?
Si observamos la cantidad de importantes empresas que han sido adquiridas por capitales foráneos en los últimos años, sin duda son una amenaza. Si a ello le añadimos el hecho que le vienen quitando clientela a productores, comerciantes y empresas financieras locales (especialmente a las PYMES), también lo son y ese es efectivamente el caso. Baste pensar en las boticas, los cines y, especialmente, en Falabella y Ripley, que recientemente se han convertido en bancos y que el año pasado importaron mercaderías por 109 millones de dólares y 86 millones de dólares, respectivamente.

lunes 23 de marzo de 2009

El Turismo en el Perú (Parte II)

Esta es la segunda parte de la entrevista «El turismo en el Perú». Disfrútenla.


¿Hay suficiente infraestructura turística para la demanda actualmente existente?
Depende del destino. En lugares como Lima hay mas oferta, incluso hace seis años había un exceso de oferta inmenso. Ahora, con el crecimiento del país, los hoteles pasan por un buen momento gracias a los viajes corporativos. El rubro negocios ha crecido muchísimo y Lima esta llegando a un tope en ciertas fechas en lo que es la oferta hotelera. En Cusco sucede lo mismo. Ahí sólo tenemos dos hoteles cinco estrellas, y tres de cuatro estrellas; diría que hacen falta más hoteles de ese nivel porque el Perú viene creciendo en llegada de pasajeros año a año.

En general, en lo que se refiere a infraestructura hotelera no hay problema. El único cuello de botella es el de la infraestructura básica; además ya se debe promocionar en el Perú otros destinos dejando a Machu Picchu que se vende solo.

En 2008 se van a realizar dos grandes eventos, ¿cual es el impacto de tener dos eventos de este tamaño?
Hay dos temas. En el corto plazo para los turistas no va a ver espacio hotelero, los turistas no van a poder venir porque no hay donde alojarlos. Sin embargo, la promoción que va a tener el Perú con el ALC-UE en mayo, y con el APEC durante todo el año se verá reflejada en una más solicitudes del destino Perú de 2009 en adelante. El destino Perú va a sonar en las cadenas televisisivas como la CNN, o la BBC; en todo el mundo, las principales cadenas de noticias van a informar sobre estos eventos.

Un tema que es complicado es la parte hotelera porque muchos hoteles están rechazando reservas de turismo por aceptar reservas corporativas para estos dos eventos; y en ese proceso no están respetando los acuerdos que tenían. El turismo se vende con un año de anticipación y para eso hay acuerdos con los hoteles sobre espacios y tarifas y en base a ellos uno vende paquetes al exterior. Esos contratos, que se tenían firmados desde 2006, no se están respetando. Los hoteles están prefiriendo un negocio que en el corto plazo les va a dejar mas dinero porque las tarifas que les cobran a los ejecutivos son mucho mas altas que las que nos cobran a nosotros. Sin embargo, están tirando por la borda una relación larga ya que nosotros [los operadores turísticos] no estamos aquí solo un año, vamos a estar aquí siempre dándoles negocio indefinidamente.

¿Cuál seria su evaluación del ministerio?
Bastante buena. Con el impuesto de los 15 dólares que se impuso durante el gobierno de Alejandro Toledo el presupuesto de promoción del Perú pasó de 1 millón de dólares a 8 millones, y ahora creo que está en 15 millones de dólares. Pienso que se ha hecho un trabajo bastante bueno por ambos lados. Hacia el consumidor final, mediante avisos en los medios y se ha hecho un trabajo con el profesional, con el que va a traer a los turistas del extranjero.

Hacia el cliente final en la medida de lo posible se ha tratado que el pasajero final sea quien se interese por el Perú y pida Perú a sus agencias. Se ha hecho un trabajo asistiendo a una serie de ferias durante el año en todos los continentes y estableciendo convenios con las principales tour operadoras para que incluyan al Perú en su oferta.

¿Desea agregar algo?
El Perú tuvo un crecimiento turístico muy fuerte en 2004 y 2005 pero reducido en 2006. En ese año el crecimiento fue de 2.7% muy por debajo de las cifras de 20% a 15% anteriores. En 2007 hubo la expectativa de que lo de 2006 fue solo un hipo y que de nuevo se iba a despegar; lamentablemente no esta siendo así. Hay crecimiento, pero muy leve.

No hay que bajar la guardia en la estabilidad social. Si hay estabilidad no hay problemas, pero si aparece una llanta quemándose en televisión sus imágenes salen al extranjero y ahuyentan a los turistas.

Tampoco hay que bajar la guardia en la promoción porque deberíamos estar creciendo a ritmos más fuertes que los de ahora. Chile y Costa Rica reciben más turistas que Perú y tienen una oferta limitada en comparación con la nuestra.

Debemos diversificar nuestra oferta y llegar a niveles que sean como para el Perú, no estar detrás de Chile o Costa Rica, o del propio Ecuador. Por otro lado, el turismo debe ser una prioridad para el gobierno, algo sobre lo cual este gobierno ya ha dado muestras. La forma en que se distribuye la riqueza en el turismo es mucho mas horizontal que en la pesca o la minería. En turismo se exporta servicios e ingresa dinero fresco que llega a mucha más gente.

viernes 6 de febrero de 2009

Perspectivas de la economía mundial según el FMI

A continuación un video en la que Charles Collyns, director asistente del Departamento de Investigación del FMI, explica la visión del organismo sobre las perspectivas futuras de la economía mundial.